新房裝修不滿貼磚拒付款，法官現場勘查促和解

記者4月1日從溧陽法院獲悉，溧陽法院天目湖法庭法官日前秉持司法為民理念，主動“走出去”解決糾紛，成功調處一起裝飾裝修合同糾紛。

2021年，程某因家中新房需要裝修，找到泥水匠李某為其家中貼磚，雙方約定由程某提供材料，李某負責施工。一個月后，李某完成裝修工作，要求程某結賬付款，程某對裝修工作進行驗收時，對李某的施工不滿，認為存在多處質量問題，要求李某返工，否則拒付裝修費。李某認為程某刻意刁難，故意拖延支付裝修費，堅決不同意返工。李某見索要款項無果，于2022年3月起訴至溧陽法院。

案件受理后，因疫情防控要求，承辦法官組織開展線上開庭。庭審中，李某要求程某支付勞務費1萬4千余元，程某對李某主張的費用金額不認可，要求重新核算工作量，同時要求李某對其不滿意的地方進行返工，返工得到其認可后才同意支付。雙方各持己見，互不相讓，承辦法官當庭組織雙方調解未果。

庭后，承辦法官認為雙方爭議的工作量及裝修中的質量問題可能需要通過鑒定確定，而啟動鑒定的訴訟成本較高，案件正常推進可能導致雙方都得不償失。鑒于雙方矛盾較大，雙方提供的書面證據都無法使對方信服，承辦法官決定主動出擊，組織雙方一起到現場勘查。

3月29日，在做好個人防護并符合疫情防控要求的情況下，承辦法官組織原、被告雙方到程某房屋進行現場勘查?？辈檫^程中，李某測量了裝修的工作量，程某則向承辦法官逐一述說了裝修的種種問題，承辦法官認真傾聽雙方意見，并適時提出建議。通過設身處地為雙方分析后，雙方終于達成和解，一致同意扣除李某部分裝修費，由程某自行安排人員整改。雙方達成一致意向后，程某當場支付了款項，收到款項后，李某向法院提交了書面撤訴申請，糾紛得到有效化解。